В поисках убежища или верной смерти? Повторит ли Томаш Шмыдт судьбу сбежавшего в 2021 году в Беларусь польского солдата Эмиля Чечко, вскоре найденного в Минске повешенным? Этими и многими другими вопросами задаются все, кто следит за последними новостями о сбежавшем из Польши в Беларусь судье Воеводского административного суда Варшавы Томаше Шмыдте.
6 мая беглый судья попросил у режима Лукашенко предоставить ему политическое убежище. На пресс-конференции в Минске Шмыдт раскритиковал политику Польши в отношении России и Беларуси и заявил, что якобы подвергался преследованиям в своей стране.
«Судья Томаш Шмыдт долгое время находился под следствием Агентства внутренней безопасности Польши (АВБ) и контрразведки», — сообщил польский портал Onet, ссылаясь на неофициальную информацию от правительства и спецслужб. Утверждается, что связи беглого судьи с белорусскими и российскими спецслужбами насчитывают несколько лет. Сообщается, что расследование АВБ в отношении беглого судьи продолжалось несколько месяцев, и контрразведка якобы готовилась арестовать его за шпионаж в пользу иностранного государства.
По словам информаторов Onet, судья имел доступ к секретным материалам, в том числе к имеющим решающее значение для государственной безопасности. Он должен был проверять выдачу спецслужбами сертификатов безопасности в случаях, когда АВБ отказывала кому-либо в доступе к секретной информации. Это означает, что он должен был видеть эти документы и знать причины отказа. В данном случае речь может идти о секретных документах, в том числе касающихся НАТО, Европейского союза и Европейского космического агентства.
Ранее имя Шмыдта было связано с так называемым «хейтерским скандалом» в Министерстве юстиции РП. В 2019 году судья, вместе со своей тогдашней женой Эмилией Шмыдт, был уволен с должности директора юридического управления Национального судебного совета за дискредитацию противников партии «Право и Справедливость», которая тогда находилась у власти.
«Мы имеем дело не с каким-то одиночным случаем, а с делом, которое имеет давние корни», — заявил 7 мая на Европейском экономическом конгрессе в Катовице премьер-министр Дональд Туск. Он добавил, что отношения адвоката с белорусским режимом длились более нескольких месяцев.
В свою очередь, в разговоре с Польским Радио бывший командир спецподразделения GROM и экс-замглавы Бюро нацбезопасности генерал в оставке Роман Полько считает, что режим Лукашенко будет использовать Шмыдта в своих корыстных целях:
Это человек, который не смог устроить свою жизнь, потому что враждовал со всеми. Если он действительно ищет убежища, то ему лучше искать его в стране, где его никто не найдет и о нем не будут говорить. Сейчас о нем громко говорят и будут говорить все время. Безусловно, режим Лукашенко выжмет из него все, как и из предыдущего предателя, рядового солдата. Только здесь мы имеем дело с образованным человеком, который, кажется, умеет логически мыслить. Но он, наверное, как и экс-глава т. н. ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, считает, что встретит какое-то радушие, кто-то ему поможет. Этого не произойдет. Он фактически предал с позором свою профессию. И, по сути, обрек себя на смерть.
Позже он станет никому не нужен, и его выбросят, как мусор. Что они с ним сделают? Сейчас трудно судить, но он точно не будет пользоваться поддержкой этого режима. Лукашенко, конечно, тоже не доверяет этому человеку, опасаясь, что, возможно, в будущем он передаст то, что видел в Беларуси. Поэтому его, вероятно, предпочтут ликвидировать.
Роман Полько напоминает, что у Шмыдта был доступ к тайной информации, и в связи с этим он также должен был проходить различного рода проверки:
Мне сложно понять, как спецслужба, ответственная за проверку лиц с доступом к секретной информации, где нужно сделать честное признание и заполнить совершенно секретную анкету на протяжении не одного, а нескольких дней, а затем проводит допросы свидетелей, в том числе соседей, раскрывая подробности о всех поездках за границу, контактах и имуществе. То есть у него был доступ ко всему этому, поскольку у него был доступ к секретным делам, возможно, у него также был доступ к материалам спецслужб, которые указывали на опасности, связанные с этими людьми, которых проверяли. Вопрос в том, кто проверял его? Если кто-то проверяет доступ к чужим секретным данным, я полагаю, что он также проходит через подобную процедуру, проводимую спецслужбами. Это проблема, которую мы в свое время обозначили при рассмотрении положения дел в системе государственной безопасности как подавление меритократии. Слишком часто на должности назначаются совершенно случайные люди из политического окружения, которые никем не проверяются. И я боюсь, что здесь мы столкнулись именно с таким случаем.
Первое, что уже должно быть сделано, считает генерал Полько, — это проверка всех операций, которые были связаны с профессиональной деятельностью беглого судьи:
То есть — к каким личным делам он имел доступ, кого и как он проверял? Необходимо возобновить все эти разбирательства, поскольку он мог организовать какую-то более крупную сеть. Что нам действительно нужно сделать в данный момент, так это ограничить последствия его действий. Чтобы на самом деле не получилось так, что мы встретим на своем пути еще какие-нибудь «мины» или сюрпризы. И, конечно, следует предавать это дело огласке, освещать этот случай, чтобы выяснилось, что это случай из ряда вон выходящий и за ним повторять не следует.
В свою очередь, в интервью Информационному радиоагентству бывший офицер гражданской контрразведки полковник запаса Адам Явор заявил, что необходимо срочно рассмотреть вопрос об изменении правил доступа судей к секретной информации:
С одной стороны, есть такое понятие, как независимость судебной власти, с другой — вопрос информационной государственной безопасности. Это и вопрос контрразведывательной защиты не только судей, но и других сотрудников государственного аппарата, где нет никаких законодательных решений на эту тему. Кроме этой формальной, нет никакой основы.
Сотрудник контрразведки отметил, что, скорее всего, мы имеем дело со спланированной акцией белорусских спецслужб, которые использовали метод влияния. Это не описано в польском законодательстве, и на этом основании крайне сложно доказать, что кто-то действует в интересах иностранной спецслужбы:
Во-первых, мы не знаем, что побудило его к этому. Он оказался в Беларуси через Турцию, то есть, судя по всему, он готовился к этому шагу. Вопрос в том, оставил ли он имущество, обналичил ли его и так далее. На данном этапе можно сказать, что у нас очень большая проблема. Также необходимо дождаться результатов работы спецслужб. Но политики также должны начать законодательную работу над разведывательным прикрытием таких профессий, как судьи, врачи — то есть тех, кто обладает не только секретными, но и чувствительными данными.
PR24/IAR/w